Je suis un homme femme, j'ai des droits!!

Il n'y a pas longtemps, j'ai lu sur Agoravox un texte sur l'expression "Droits de l'Homme" en français...Ce texte s'intitulait, "Dans le mot Hommes, vous voyez les femmes?". Un texte simplement clair, tentait une nouvelle fois de faire comprendre aux étroits d'esprit que la représentation impliquée par les mots n'est pas anodine. Et effectivement, quand on dit "Droits de l'Homme", on sait bien qu'il s'agit des êtres humains y compris les femmes, mais quand même... Juste un exemple caricatural. Quand on dit que les Hommes ont le droit à fonder une famille, des fois on oublie qu'on parle aussi des femmes. C'est comme ça que certains dérapent en disant que les hommes ont le droit de prendre femme et d'avoir des enfants... Ils pensent simplement expliciter le terme "fonder une famille"  , or non, ils viennent d'oublier la moitié de la population visée initialement. Le droit des femmes à fonder une famille devient ainsi la quasi obligation d'autoriser l'homme qui le souhaite à les prendre comme épouse et à leur faire des enfants ((s'y opposer serait s'opposer aux droits de l'homme!!! )...

C'est quand même très différent de l'idée de départ... Bref, il se trouve que parmi les réactions à cet article, il y avait des commentaires "amusés" d'hommes pour qui il s'agissait d'une "futilité".

Et c’est vrai, pour certains c’est un délire de féministes de vouloir dire «droits humains », c’est faire offense à la « Déclaration des droits de l’homme et du citoyen » de 1789… Mais bien sûr qu’on lui fait offense ! Les femmes lui font offense chaque fois qu’elles vont voter puisqu’elles n’étaient pas concernées par cette fameuse déclaration… Doit-on rester accrochés à cette déclaration par laquelle les hommes naissaient libres et égaux en droits ? Mais seulement les hommes, attention !! Vouloir y rester fidèle au point de ne pas accepter de changer un seul mot du titre, est-ce aussi vouloir rester fidèle à l’esprit de l’époque qui a tout bonnement exclu les femmes de la citoyenneté ? Il ne faut pas que les défenseurs de l’expression « Droits de l’homme » s’étonnent de se faire taxer de machisme, car ils restent attachés becs et ongles à la formulation exacte d’un texte qui ne fut pas exempt de machisme!  Eh oui, je sais, c’est l’insulte suprême, c’est une hérésie d’oser dire que la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen ne prônait pas la véritable égalité, c’est presque une insulte à la France et à son Histoire, une insulte à la Révolution Française !! Mais si les pontes n’acceptent même pas de comprendre ça, comment croire qu’ils pensent vraiment aux femmes lorsqu’ils parlent de droits de l’Homme ?

Liens:  

« Droits de l’homme ou droits humains » : Le sexisme à fleur de mots

par Agnès Callamard, dans le Monde Diplomatique:

http://www.monde-diplomatique.fr/1998/03/CALLAMARD/10138.html

« Dans les mot Homme, vous voyez les femmes ? », par Marie-Christine Poncet, sur Agoravox

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=7000